Elección del Poder Judicial genera opiniones encontradas en el Congreso de Sinaloa

Culiacán, Sinaloa. A 3 de junio de 2025.- En la Sesión Ordinaria desarrollada este martes, los diputados y diputadas del Congreso del Estado de Sinaloa expusieron sus opiniones sobre la elección del Poder Judicial celebrada el pasado domingo 1 de junio.

En la Sesión Ordinaria desarrollada este martes, los diputados y diputadas del Congreso del Estado de Sinaloa expusieron sus opiniones sobre la elección del Poder Judicial celebrada el pasado domingo 1 de junio.

El primero en hacer uso de la voz en la tribuna fue el diputado morenista Eligio López Portillo, quien calificó la jornada como histórica y trascendente, donde destacó que millones de mexicanos participaron para dar un nuevo rostro a la justicia en México, sin embargo reconoció que los retos que siguen después de la elección serán ganarse la confianza de las y los mexicanos y acabar con la imperante corrupción enraizada desde hace décadas en el Poder Judicial.

Por su parte, la diputada del Partido del Trabajo, Moncerrat López López, agradeció a los más de 13 millones de votantes que hicieron posible que la elección del Poder Judicial fuera una realidad, y aunque defendió el éxito y validez del proceso, dijo que se deben reconocer las fallas y verlas como áreas de oportunidad que se deben mejorar para el futuro.

En la Sesión Ordinaria desarrollada este martes, los diputados y diputadas del Congreso del Estado de Sinaloa expusieron sus opiniones sobre la elección del Poder Judicial celebrada el pasado domingo 1 de junio.

La diputada Yeraldine Bonilla Valverde, en representación del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, describió la elección como una victoria ciudadana y criticó a quienes llamaron a no participar mientras promovían el voto en los estados de Durango y Veracruz, donde se eligieron a representantes populares.

En este mismo sentido, la diputada de Morena, Sthefany Rea Reátiga, reforzó estos argumentos comparando la participación con procesos anteriores y criticó, lo que llamó “justicia selectiva y nepotismo» del sistema anterior, donde citó que más del 50 por ciento de los integrantes del Poder Judicial eran familiares entre sí.

En la Sesión Ordinaria desarrollada este martes, los diputados y diputadas del Congreso del Estado de Sinaloa expusieron sus opiniones sobre la elección del Poder Judicial celebrada el pasado domingo 1 de junio.

En contraste, el diputado del Partido Acción Nacional Jorge Antonio González Flores calificó el proceso como farsa y engaño, señalando que 87 por ciento de abstención demuestra que el pueblo no avaló la elección, destacando que los votos nulos superaron individualmente a los candidatos más votados y que el costo de 7 mil millones de pesos representó 583 pesos por voto emitido.

En esa misma postura, la diputada del Partido Revolucionario Institucional, Paola Iveth Gárate Valenzuela, denunció que este proceso fue cínico y falso, ya que la abstención de la ciudadanía es el reflejo del rechazo y no de la indiferencia del pueblo ante una jornada amañada, ya que, afirmó, la participación de los que sí fueron a votar, fue de empleados y beneficiarios de programas forzados a acudir a las urnas.

Scroll al inicio